Alexander Herrera <alherrer@uniandes.edu.co invites contributions for a session on archaeology and development at the upcoming World Archaeological Congress.

Alexander Herrera invita contribuciones a una sesión acerca de la arqueología y el desarrollo en el próximo Congreso Mundial de Arqueología.

We invite contributions towards the ARCHAEOLOGY AND DEVELOPMENT session, to be held as part of the Land and Archaeology theme at WAC 6. (http://www.ucd.ie/wac-6/)

Estimados listeros, Invitamos sus contribuciones para la sesión ARQUEOLOGIA Y DESARROLLO que se llevará a cabo en el marco del sexto Congreso Mundial de Arqueología como parte de la temática Tierra y Arqueología. (http://www.ucd.ie/wac-6/)

____________________________________

ARCHAEOLOGY AND DEVELOPMENT
____________________________________

CALL FOR PAPERS

The meaning of development in archaeology differs radically from those current in “underdeveloped” countries: overcoming poverty and exclusion, as well opening gateways to the global flows of capital. Current policies for the development of material heritage for economic growth, increasingly encouraged by international organizations and NGOs, are producing a taxonomic reconfiguration of heritage around development and economic growth. Yet critical voices raised against “global” interventions in “local” affairs and the myopic exploration of “archaeological tourism” as a magical magnet for “development” highlight the need for an explicitly archaeological approach to – or rejection of development.

An explicitly archaeological approach to development could offer a counterbalance to dominant development discourses by highlighting the highly contextual, place-based character of social development and empowerment, and how the construction of material heritage itself shapes development policies, strategies and their outcomes. Applied practice demonstrates that archaeologists are mostly acting as mediators between shifting political alliances of corporations, local, regional and national governments, NGOs and stakeholder communities. Increasing demand, with the increasing pace of development, has thrown archaeologists into different and contentious spaces of intersecting professional and public issues that elude the theoretical gaze and cry out loud for the rethinking of archaeology's role in global development.

The aim of this session is to explore approaches and theories on development in archaeology, including the tangible surfaces of ancient material heritage, as well as the intangible indigenous knowledges and wisdoms that archaeology may reconstruct and help revive.

People interested in exploring the potential of archaeology for social development are invited to present papers that address the socio-economic and historic contexts of developmental strategies (including policies, practices, and discourses). Importantly, we also extend these contexts to include the translation of such strategies across socio-spatial scales (community, region, nation, global) to understand how land-based ‘local’ projects of place communicate with those ‘traveling’ strategies of heritage management for development. Also, papers that critically assess the political mobilization (e.g. nationalist, imperialist, communalist and liberationist) in archaeology of a given development doctrine are particularly welcome. ________________________________________________________________________

INTERESTED IN CONTRIBUTING? PLEASE SEND A TITLE AND ABSTRACT OR CONTACT US ________________________________________________________________________

Session conveners:
Alexander Herrera (Universidad De los Andes) alherrer @ uniandes.edu.co
Kathryn Lafrenz Samuels (Stanford University) lafrenz @ stanford.edu
Dante Angelo (Stanford University) dante_angelo @ yahoo.com
 

___________________________________

ARQUEOLOGIA Y DESARROLLO
____________________________________

LLAMADO A PROPUESTAS

El significado de desarrollo en arqueología difiere radicalmente de aquellos vigentes en países “subdesarrollados” donde se asocia con la superación de la pobreza y la exclusión al igual que con a la apertura de fronteras al flujo global de capitales. Las actuales políticas para el desarrollo del patrimonio material como parte del crecimiento económico, son impulsadas cada vez más por organizaciones internacionales y ONGs y están forzando una reconfiguración taxonómica del patrimonio. Sin embargo, las posturas críticas frente a las intervenciones globales en asuntos locales y la exploración ingenua del turismo arqueológico como una fórmula mágica para el desarrollo local, demandan un acercamiento arqueológico al desarrollo.

Una postura explícitamente arqueológica puede ofrecer una alternativa frente a los discursos dominantes, enfatizando el carácter altamente contextual y situacional del desarrollo y el empoderamiento social y mostrando como las maneras en que se construye el patrimonio cultura material marcan las estrategias y políticas de desarrollo, a la vez que sus consecuencias. Las experiencias demuestran que los arqueólogos mayormente actúan como mediadores entre alianzas políticas cambiantes -entre corporaciones, gobiernos locales, regionales y nacionales, ONGs y las diversas comunidades involucradas. A medida que se acelera el paso del desarrollo, la creciente demanda ha colocado a los arqueólogos en delicadas situaciones y espacios de encuentro entre diferentes aspectos públicos y profesionales que han eludido una mirada teórica y que claman por la necesidad de repensar el rol de la arqueología en el desarrollo global.

Esta sesión busca explorar las perspectivas y teorías entorno al desarrollo en la arqueología tomando en cuenta las superficies tangibles del patrimonio cultural material a la vez que los saberes y conocimientos indígenas intangibles que la arqueología puede reconstruir y promover.

Los interesados en explorar el potencial de la arqueología para el desarrollo social están invitados a presentar ponencias que aborden los contextos socio-económicos e históricos de las estrategias de desarrollo (incluyendo políticas, prácticas y discursos). Deseamos extender estos contextos para incluir la transmutación de tales estrategias a otras escalas socio espaciales (comunidades, regiones, naciones o nivel global) para entender cómo los proyectos situados y locales se vinculan a pasajeras estrategias de gestión del patrimonio. Son particularmente bienvenidas las ponencias que abordan críticamente la movilización política (p.ej. nacionalista, imperialista, comunalista, liberacionista) de una determinada doctrina del desarrollo en arqueología. ________________________________________________________________________

¿INTERESADO EN CONTRIBUIR? POR FAVOR ENVÍE UN TÍTULO Y RESUMEN O CONTÁCTENOS ________________________________________________________________________ Organizadores:


Alexander Herrera (Universidad De los Andes) alherrer @ uniandes.edu.co
Kathryn Lafrenz Samuels (Stanford University) lafrenz @ stanford.edu
Dante Angelo (Stanford University) dante_angelo @ yahoo.com